跳到主要內容

科技大觀園商標

:::
登入
註冊
網站導覽
分類項目
Menu

有毒化學物質的健康風險

103/01/21 瀏覽次數 10122
王道還｜ 中央研究院歷史語言研究所助理研究員
《自然》期刊（Nature）9月初刊出了一篇評論，作者是兩位美國的健康風險專家。他們分別擔任過美國環保署官員和審查美國環保署報告的科學顧問。他們認為美國環保署往往誇大了有毒物質的風險，並且以誇大的風險作為政策的指導原則。

他們指出的問題中，有一些值得我們注意。例如戴奧辛號稱「世紀之毒」，美國環保署認為低濃度的戴奧辛就能致癌，理由是「無法排除這個可能」。但是世界衛生組織根據同樣的科學證據，推斷低濃度的戴奧辛不大可能致癌，理由是：戴奧辛在細胞裡的活動模式與癌症簡直無關。

四氯化碳（可作乾洗劑、溶劑、冷媒）與二溴乙烷（過去是汽油添加物）是另一個例子。美國環保署認為四氯化碳的健康風險是二溴乙烷的十倍。然而要是把這兩種化學物質的生物性質考慮進去，二溴乙烷的健康風險比四氯化碳大得多，因為在低濃度時，四氯化碳不會造成生物損傷。
資料來源
戴奧辛(20) 致癌(4)

推薦文章

112/11/30
AI 技術如何提供更精準、更客觀、更快速的「兒童復健」評估流程？
廖珮君｜ 科技大觀園特約編輯
112/11/30
不只應用在遊戲！VR 技術還能結合 AI ，以 3 大效益優化自閉症兒童療程
廖珮君｜ 科技大觀園特約編輯
113/03/27
全球暖化增加極端降雨機率，三大對策避免釀災
黃宜稜｜ 科技大觀園特約編輯
112/10/30
高達 200 公尺的「浮動式風力發電機」，如何成為降低建置成本、提升乾淨能源發電效率的新解方？
馬開東｜ 國立臺灣大學工程科學及海洋工程學系教授
OPEN
關於我們
文章
影音
活動
學生專區
回頂部