重新檢討核能的國際趨勢
102/09/02
瀏覽次數
8653
王道還｜
中央研究院歷史語言研究所助理研究員
世界經濟論壇（WEF）是獨立的國際組織，致力於改善世界各國的經濟發展，總部設在瑞士日內瓦。每年1月下旬，會在瑞士阿爾卑斯山的滑雪勝地達沃斯（Davos）召開年會。
今年年會於1月24～28日舉行，主題是能源，針對「地球氣溫上升」籌劃對策。在會議中，有個發展值得注意，就是核能。德國重新考慮關閉核能廠的承諾，法國本就是核能大國，要增加核能投資，芬蘭也是。動機有二，一是爭取能源獨立，二是遏止大氣氣溫繼續升高的走勢。
原來在化石燃料的替代方案中，控制二氧化碳排放量的最佳選擇是核電廠。這反映出，目前控制溫室氣體排放量的策略，沒有一個能立即生效。
現在，全球電力由核電廠供應的占1∕6。過去，德國政府承諾，到了2022年，境內所有核電廠都會關閉。可是德國新總理默克爾（Angela Merkel）已經重新提出核能議題，她說，我們要考慮關閉核電廠的後果。
此外，由於中東局勢不穩，歐洲國家擔心俄國以天然氣與石油發揮政治影響力，因此對於能源自主更感興趣，而核電廠是最佳選項。
最近，德意志銀行發布報告，明確指出德國的能源政策根本不通。因為目前的能源政策既不能降低二氧化碳排放量，又使德國過於依賴進口天然氣。美國也有人主張使用核能。
根據目前的經濟預測，為了達到減少二氧化碳排放量的理想目標，到了2100年，世上電力應有 1∕3由核電廠供應。而要達到那個目標，全球核電廠的數目得增加到3,000座，也就是現在的10倍。
到那時，又有新的問題必須解決，譬如說，如何保證核電廠的和平用途？因為用過的核燃料可以回收再利用，製造核子彈。也就是說，核電廠增加後，為核武擴散製造了機會。這些當然都是必須考慮的問題，但是核能是未來的選項之一，而不是不可思議的事，看來已是趨勢。
