自十八世紀工業革命以來，二氧化碳的大量排放對地球的環境、氣候造成了巨大的衝擊，如今溫室氣體的減排，已是世界各國都要面臨的重大問題。我國在2009年正式將CCS（碳捕集與封存，Carbon Capture and Storage）技術列入重點發展，至今也是《第二期能源國家行計畫》（NEPII）減碳淨煤主軸的首要目標之一。

碳捕獲與封存技術，大至上可以分為二氧化碳的捕集，以及封存兩大主軸。透過現有的石油工程技術，我們可以將捕集到的二氧化碳，注入適當的地質構造中，將二氧化碳穩定的封存在岩層的孔隙之中，達到二氧化碳減排的目的，但是將二氧化碳打入原先穩定的地層岩石孔隙中，並不是完全安全無虞的，二氧化碳進入岩層中會造成岩石孔隙壓力增加，影響到原先穩定的地層岩力狀態，並有可能造成微地震，甚至是二氧化碳洩露的危險。經過科學家的研究證實，因為注入二氧化碳而導致的地震大小，會在芮氏規模2.9以下，這對於位於板塊活動旺盛的台灣地區可以說是家常便飯、不足為慮，但二氧化碳的洩露就有可能造成相當的影響，不得不謹慎應對。

二氧化碳的洩漏

二氧化碳的洩漏若在狹小的密閉空間中，高濃度的二氧化碳會使人類窒息，嚴重則會導致死亡，但若是在開放空間中，二氧化碳的濃度則很快就會被周圍的空氣稀釋，對人類影響微乎其微。若高濃度的二氧化碳溶解入大海中，則會導致海水pH值降低，影響海洋生態，但是通常影響範圍有限，且若無持續性的二氧化碳溶解入水中，高濃度的二氧化碳，很容易就能被持續的海洋流動所稀釋，生態系統也會快速恢復。若是二氧化碳移棲到地下水層，則會造成地下水的酸化，連帶有可能導致酸化的地下水侵蝕岩石，間接形成空洞，但二氧化碳地質封存的地層，通常會遠遠低於地下水層，因此二氧化碳移棲到地下水所在地層的機會極低，且在完成二氧化碳注入井後，套管外會以水泥密封，避免二氧化碳進入其他地層之中。

可能洩漏位置

二氧化碳地質封存的地層位於地下幾千公尺之深，即便是921大地震也無法使地下數千公尺之下的油氣構造造成洩露，同理可證二氧化碳地質封存可以說是安全無虞，洩漏的可能性比較有可能來自於注入井，或是鄰近的斷層等地質構造。在選定二氧化碳地質封存場址時，對其地質構造進行性質評估；在注入工程開始後，更會有監測系統，即時監控封存之情形，以及附近大氣與土壤中的二氧化碳濃度，一旦發現有洩露的可能則會立即停止二氧化碳注入，封閉封存井且通知相關主管當局，並在必要時進行人員撤離。由於二氧化碳洩露災害，主要得依賴安全監控系統來發現，因此必須是先制訂好相關矯正措施，並與當地居民做足溝通，才在災害來臨時，將傷害降到最低。

由於其封存構造的深度與地質特性，二氧化碳地質封存所造成的二氧化碳洩露幾乎不可能發生，但仍有一定的不確定性，如：西非喀麥隆尼歐斯湖的二氧化碳外洩災害，其中的風險就應該透過「風險管理」的方式，將風險可能帶來之危害降到最低。透過對潛在風險的辨識、分析、評估，預先制訂應變策略，並繪製災害潛勢圖，在降低風險發生的機率之餘，同時建立起緊急應變的系統，將損失降到最低。

根據科學研究，二氧化碳地質封存可以說是一種極為安全的減碳技術，造成災害的機率極低。但不論可能的細微二氧化碳洩露，是否會對生物造成影響，若好不容易捕集到的二氧化碳又洩露重回大氣層中，豈不是勞民傷財、白忙一場，因此各種事先的風險評估、災害預防措施，以及安全監測系統都十分重要。

（本文由科技部補助｢新媒體科普傳播實作計畫｣執行團隊撰稿）

審校：沈建豪