跳到主要內容
:::
登入
註冊
網站導覽
展開搜尋
全站搜尋
熱門關鍵字:
半導體
精準醫療
太空
煙火
關閉搜尋
您的瀏覽器不支援此script語法,請點選
搜尋
使用搜尋功能。
分類
分類項目
關閉分類項目
地理
天文
化學
醫學
科技
社會科學
人類文明
地科
心理
物理
數學
環境
生物
生活科學
醫療
地球科學
Menu
關於我們
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
科發月刊
影音
TechTalk
科普影片
活動
學生專區
夥伴
認證
公務人員
網站導覽
English
首長信箱
常見問答
雙語詞彙
關於我們
文章
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
科發月刊
影音
影音
TechTalk
科普影片
活動
學生專區
夥伴
認證
認證
公務人員
:::
首頁
文章
最新文章
Pleace Login!
×
請先登入
facebook
twitter
plurk
line
中
列印
書籤
:::
孤雌生殖與胚胎幹細胞
102/05/13
瀏覽次數
7410
潘震澤
|
陽明大學生理學研究所
去年年底「複製人胚胎」的消息鬧得沸沸揚揚,除了《電子生物醫學》這份網路期刊發表了正式報告外,也登上了今年一月號《科學美國人》的封面(《科學人》創刊號),以及全球報紙的頭條。對生物科學不是很了解的人,可能搞不清楚發表這項結果的美國麻州「先進細胞科技公司」(ACT)究竟完成了什麼樣了不起的工作。如果我們瀏覽針對這篇文章的各項評論,幾乎是一面倒的貶多於褒,出現許多像是「子虛烏有」、「徹底失敗」,以及「根本不應該發表」等負面的說法。顯然,這項標榜「第一」的實驗不算成功。
至於ACT敢於冒大不韙進行人體胚胎的複製,主要是他們打著「醫療」而非「生殖」複製的旗幟;也就是說,即使他們成功複製了人類的胚胎,並不會植回婦女的子宮,進行著床懷孕的過程。他們的目的不在於製造「複製人」,而是想取得進入囊胚期的胚胎(卵進行分裂後四至五天,含32~64個細胞),將其中的幹細胞進行培養及引發分化,做為醫療之用。
ACT在去年的報告裡,除了以體細胞植入去核的人卵細胞,引發細胞分裂外,他們還利用尚未完成第二次減數分裂、仍帶有雙套染色體的卵細胞,施予化學及電刺激,促使其進行分裂形成囊胚。這種做法稱為「孤雌生殖」(parthenogenesis, 或稱單性生殖),不但在昆蟲界常見,以前用小鼠及兔子的卵子也成功誘導過。雖然ACT報導有六顆人卵利用此法分裂成類似囊胚的構造,但其中並無一個含有幹細胞。
今年二月一日發行的《科學》(
Science
)中,ACT與其他三個機構聯手,又發表了短僅一頁的報告,說他們以一種獼猴的卵子誘發了孤雌生殖,並從形成囊胚的胚胎中取得含有幹細胞的「內胚細胞」,在體外培養形成一穩定的細胞株,能維持在未分化的狀態達十個月之久。同時,他們也成功地使這種細胞分化成星狀神經膠細胞及神經元。這樣形成的神經元以免疫組織染色法證實,約25%含多巴胺的合成酵素;將這些細胞的培養液經高效液相層析儀鑑定,含多巴胺及血清張力素兩種神經傳導物質。經由變換培養條件,他們還使這種細胞在體外分化成類似心肌的自發性收縮細胞、平滑肌細胞、脂肪細胞,及帶鞭毛的表皮細胞等。
進一步,他們將這個細胞株植入具免疫缺陷的小鼠(C. B-17)腹腔,讓其生長八到十五週,形成畸胎瘤,然後取出做組織切片。他們發現其中具有完整三個胚層的組織,包括屬於外胚層的神經元、色素細胞、皮膚及毛囊,中胚層的骨骼及肌肉,及內胚層的腸道及呼吸道表皮細胞等。
這樣的結果當然給可能的醫療應用帶來希望,尤其是針對缺少多巴胺神經元的帕金森氏症。但持保留態度的人也不少,因為在靈長動物取得成功,並不代表在人身上也可獲致同樣的結果,物種間的差異性常比預期來的大。再者,由孤雌生殖所取得的幹細胞,就算分化出可供醫療之需的特殊細胞,由於其基因的組成為女性,只可能用在女性身上,而不適用於男性,是有欠完美的做法。
其實,無論是以體細胞植入卵子進行複製,或是利用卵子進行孤雌生殖,比起以自然懷孕或是人工受精製造胚胎,都是既困難且有缺點的方法,目的只是想規避拿人類胚胎做研究的道德問題。至於人的胚胎在什麼時候可以稱為人這一點,倒不是每個民族或宗教的觀點都一致,像美國與英國,天主教與新教之間,就有相當的差異。
美國自1973年墮胎合法化後,擁護「選擇權」及「生命權」兩派的爭議就一直未消;後者認為胚胎從受精起就擁有了生命,因此反對任何形式的胚胎研究。
為了怕有鼓勵墮胎之嫌,美國政府一向禁止聯邦補助的經費,用於胚胎的研究(包括胚胎幹細胞),無論以生殖或醫療為目的,都一視同仁。至於私人企業的努力,除非對公眾有明顯的危險,則享有一定的自由,因此也才有ACT的研究。
英國政府則允許使用受精後14天內、神經管形成之前的胚胎。英國衛生部也同意,如果以人工受精手續製造的胚胎數目不敷使用,甚至還可以生產專門為取得幹細胞所需的胚胎。經由(細胞)核種移植的複製(如生成桃莉羊的方式),只要不置入子宮著床,也在准許之列,使醫療複製與生殖複製有所區分。至於英國的法律,則不分公私機構,都一體適用。由於美國政府的限制重重,已經讓有識之士擔心多數的這類研究將移轉到英國、澳洲等國家進行。
報載近日有家澳洲公司來臺尋求肝臟幹細胞的合作研究。鑒於幹細胞研究的潛力無窮,在沒有太多包袱之下,我們要朝哪個方向前進,應該已很清楚。
深度閱讀
Cibelli, J. B.
et al
.,(2002)Parthenogenetic stem cells in nonhuman primates.
Science
,
295
, 819.
Wertz, D. C.(2002)Embryo and stem cell research in the USA : a political history.
Trends Mol. Med
.,
8
, 143-146.
資料來源
《科學發展》2002年4月,352期,66 ~ 67頁
孤雌生殖(7)
多巴胺(15)
獼猴(5)
血清(4)
帕金森氏症(7)
幹細胞(67)
科發月刊(5210)
推薦文章
113/07/31
心血管疾病的救星,人工(生物)血管是什麼?
陳彥諺
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/06/28
照光就變身!臺灣團隊打造的雙模式電晶體,挑戰電腦效能瓶頸
林祉均
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/08/30
鋰電池回收商機大,臺灣做好準備了嗎?
黃宜稜
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/07/31
從老舊門鉸鏈到年輕膝蓋,自體幹細胞治療讓人重返跑跳的日子
艾登
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
OPEN
關於我們
關於我們
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
影音
科普影片
TechTalk
活動
活動
學生專區
學生專區
回頂部