跳到主要內容
:::
登入
註冊
網站導覽
展開搜尋
全站搜尋
熱門關鍵字:
半導體
精準醫療
太空
煙火
關閉搜尋
您的瀏覽器不支援此script語法,請點選
搜尋
使用搜尋功能。
分類
分類項目
關閉分類項目
地理
天文
化學
醫學
科技
社會科學
人類文明
地科
心理
物理
數學
環境
生物
生活科學
醫療
地球科學
Menu
關於我們
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
科發月刊
影音
TechTalk
科普影片
活動
學生專區
夥伴
認證
公務人員
網站導覽
English
首長信箱
常見問答
雙語詞彙
關於我們
文章
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
科發月刊
影音
影音
TechTalk
科普影片
活動
學生專區
夥伴
認證
認證
公務人員
:::
首頁
文章
最新文章
Pleace Login!
×
請先登入
facebook
twitter
plurk
line
中
列印
書籤
:::
少吃蛋白質?
103/04/10
瀏覽次數
12540
王道還
|
中央研究院歷史語言研究所助理研究員
今年3月初,美國南加大與澳洲雪梨大學的團隊同時公布了研究報告,結論與我們的養生常識正相反:為了長壽、保健,我們應該少吃蛋白質,多吃碳水化合物。此外,對於「限制熱量」的「延壽」效果,那兩個團隊也力排眾議,認為那是因為每日攝取的蛋白質減少了,而不是總熱量。
雪梨大學的研究人員把858隻小鼠分為25組,每一組餵食營養組合不同、熱量也不同的飼料。他們發現影響老化與壽命,以及健康狀態的關鍵因子,是蛋白質與碳水化合物的比例,而與每日總熱量無關。以壽命的中位數而言,降低蛋白質∕碳水化合物比例最多可以延壽30%。
南加大團隊則利用包括6,381名50歲(含)以上美國人的資料庫,追蹤時間長達18年。他們每日平均攝取熱量1,823大卡,51 %來自碳水化合物,脂肪33 %,蛋白質16 %(動物蛋白質11 %)。研究人員以每日從蛋白質取得的熱量比率,把這些人分為高中低3組,再分析各組的死亡風險。結果,蛋白質攝取量較高的(高、中)兩組,死於糖尿病(及相關風險)的風險較高。進一步分析,他們發現低蛋白質食譜對健康有益,主要是在中年階段;人一旦進入老年,那些益處就逐漸消退了。
於是研究人員把那些人分為兩個年齡群,一群包括50~65歲的人,另一群65歲以上。結果,50~65歲的一群,蛋白質攝取量與所有死亡風險都顯著相關,包括心血管疾病、癌症、糖尿病等。高蛋白質飲食組的相對死亡風險增加74 %;他們死於癌症的風險,則是低蛋白質組的4倍以上。此外,飲食中的脂肪或碳水化合物比率,對於蛋白質的健康風險並沒有顯著影響。也就是說,飲食中的蛋白質比率是最重要的健康因子,特別是動物蛋白質,多吃有害健康。
至於65歲以上的人,蛋白質與健康的關係就逆轉了:高蛋白質食譜有延年益壽的功效。那也許是因為老人吸收蛋白質的能力降低了,需要吃下更多蛋白質才能滿足身體需求。
參考資料
Couzin - Frankel, J. (2014) Diet Studies Challenge Thinking on Proteins Versus Carbs,
Science
,
343
, 1068 (7 March 2014) DOI: 10.1126 / science.343.6175.1068
資料來源
《科學發展》2014年4月,496期,70 ~ 74頁
老化(57)
蛋白質(66)
碳水化合物(7)
脂肪(24)
熱量(4)
年齡(2)
科發月刊(5210)
推薦文章
113/07/31
從老舊門鉸鏈到年輕膝蓋,自體幹細胞治療讓人重返跑跳的日子
艾登
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/07/31
從廢輪胎到你的新鞋,橡膠如何在技術、商業與環保間平衡,賣出新高度?
郭羽漫
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/10/30
有問題就問資料探勘!但是能得到滿意的答案嗎?
寒波
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/06/19
永續的碳循環產業鏈,讓二氧化碳不再人人喊「減」
陳彥諺
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
OPEN
關於我們
關於我們
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
影音
科普影片
TechTalk
活動
活動
學生專區
學生專區
回頂部