用神經科學的手術刀，剖開經濟學的黑盒子–神經經濟學淺談|

首頁

facebook twitter plurk line 中列印書籤

用神經科學的手術刀，剖開經濟學的黑盒子–神經經濟學淺談

103/06/10 3169

王道一｜臺灣大學經濟學系教授

大多數人都知道民生經濟的重要，但對於經濟學可能就有些陌生，如果剛聽聞到經濟學與神經科學結合想必是不知其所以然吧？王道一教授於台大經濟系任教，其研究領域就是聽來新鮮的「神經經濟學」，為了讓聽講的民眾能用淺顯易懂的方式入門此學科，本次講座將從傳統經濟學做引言，接著闡述神經經濟學為何物，並介紹藉由哪些現代的神經科學技術，為經濟學領域開闢新的研究疆土。

經濟學傳統定義上因資源有限，而研究聚焦在用來「生產」有價值的財貨，如何「分配」給不同人，滿足社會成員的需要與渴望。現今身處在知識經濟時代，經濟學轉而研究與人類對制度與資訊的反應，意即俗話說「上有政策，下有對策」，會有這樣的轉變，主要是人們對「誘因」有反應。制度是概略的統稱，舉凡市場機制、全民健保、社會規範等都可視為制度的個例。因研究範疇廣泛，有人認為經濟學如帝國般征討、入侵其他學科，如心理學、社會學、政治學等，但王教授覺得其實是經濟學領域與各學科的良性互動，激盪火花，增進彼此研究可能性。

王道一教授於現場實際執行「LUPI大樂透」遊戲，只要從1至100這些正整數中，選到最小且沒有其他人選的數字就得勝，藉此闡述經濟學問題。遊戲結束後王教授說明人們在遊戲中的普遍反應，通常一開始會有非常多人選擇「1」，但經過多次遊戲後選擇者「1」的人數會下降，因為民眾知道「1」雖然是最小正整數，但會因其他人選擇同樣的數字而喪失得勝的機會。如何挑選最小的正整數，又得確保沒有其他人的選擇與自己相同，這決策過程與結果就是經濟學問題，其中可討論：依循的規則、個人決策謀求最佳化、如何因應他人決策、理論預期與實證資料契合度、個別差異如何解釋等。然而從古老經濟學理論、理性選擇理論、行為修正版理論、廠商理論之中，卻發現經濟學家仍測量不出人們認定的「效用」為何，客觀價值與主觀感受有落差，神經經濟學則試圖以神經科學工具，討論不同腦區、認知控制、神經網路如何互動溝通，共同決定個人的行為，以探尋傳統經濟學研究中隱而未覺的因素。

有多種工具可協助研究神經經濟學，如fMRI（功能性磁振造影）有良好的空間解析度，但資料結果有許多雜訊；PET（正子掃描）可直接測量血糖流向，但卻因使用具放射性葡萄糖而有風險疑慮；研究腦傷病患可建立因果關係，樣本卻有限，可遇不可求；此外尚有TMS（穿顱磁刺激）、紀錄單一神經元、EEG（腦電波儀）、MEG（腦磁波儀）、GSR（膚電反映）與心跳等間接生理反應等，而王道一教授目前研究取向採用眼球軌跡追蹤技術，紀錄資訊蒐集過程與瞳孔放大反應，表示個人對誘因的反應。工具各有優勢與限制，但可在研究上截長補短，除了提供既有理論的證據，更可能指出其他能影響行為的因素。未來研究方向上，可思考多重思維模式的大腦模型是如何運作，甚至哪些神經科學證據會反過來影響行為。傳統經濟學只考量人們最終的「選擇」，但透過神經經濟學，或許我們能同時考量人的「決策過程」。

fMRI(1) 磁振造影(10) EEG(1)

用神經科學的手術刀，剖開經濟學的黑盒子–神經經濟學淺談

推薦文章