跳到主要內容

科技大觀園商標

分類項目
Menu

從「女書」到「量子密碼」–講悄悄話的科學與藝術

93/01/14 瀏覽次數 6138
楔子

話說湖南省江永地區存在一種奇特的文字,稱為「女書」。顧名思義,就是女人專用的文字,男人是看不懂的。女書傳女不傳男,有長遠的歷史。有人說因為封建社會重男輕女,絕大部分女性沒有受教育的機會,不懂漢字,所以創造了「女書」作為書寫工具。

我卻有點懷疑這種說法不夠全面。因為女書是表音文字,一字一音(用當地土話發音),共有一千個字左右,所以要學會女書估計並不特別容易。那麼當地的女性之間為什麼會有女書流傳下來呢?我猜部分是因為從前社會保守,對女性的約束特嚴,有些女人的心事、八卦和悄悄話,是不足為男人道,也不想讓男人知道的,所以女人才會用女書來記事和通信。如果這個猜想成立的話,那麼女書也可以說有「女人密碼」的功能。

傳統密碼

不論古今中外,個人或集體,男人或女人,祕密通訊的要求,是人類文明的普遍現象。上至有關軍國大事的公文,下至私人之間的書信,其中都可能有不想為外人知道的內容。也正因如此,才會有人不擇手段,去偷看或竊聽別人不願曝光的祕密。打從遠古的年代開始,人類便設計出各種隱藏通訊內容的辦法。隨著人類文明的發展,通訊技術不斷提升,保密的要求也越來越普遍。尤其是在資訊主宰的二十一世紀,電子郵件與網路交易日益頻繁,通訊的隱密性已成為與日常生活息息相關的議題。

「密碼學」是隱藏通訊內容的科學與藝術。最古老的祕密通訊方式是把訊息藏起來,以躲過敵人的偵察。喜歡武俠小說的讀者也許會記得,在《射鵰英雄傳》裡,《武穆遺書》的藏書地點便是寫在一幅山水畫的襯底夾層紙上的。可是藏匿法有一個大弱點,也就是一旦被發現的話,其內容也就馬上曝光了。

故此後來又陸續發展出各式各樣的辦法,其中「替代法」是相當有代表性的一種。替代法就是用一個字替代另一個字,使原文變得亂七八糟,只有擁有替代對照表的人才能解讀。近代的做法是把原文寫成一串數字,便於發送。以下是一個用數字替代羅馬字母的例子:

A-6   B-38  C-32  D-4  E-8   F-30  G-36  H-34  I-39  J-31  K-78 L-72  M-70  N-76  O-9  P-79  Q-71  R-58  S-2   T-0  U-52  V-50 W-56  X-54  Y-1  Z-59

按照這個替代表,「The enemy is coming (敵人來啦)」就變成了一串藏有訊息的密碼數字:0348876870139232970397636。就算敵方攔截到這串數字,也會不知所云。可是這個方法也不是很安全,假如敵方知道原文使用的語言,便可以根據該語言的特性及上下文理,不難推斷出替代的方式。

有趣的是,在第二次世界大戰期間,美國軍方曾用「那華荷」印地安語傳發密碼,這是少數未被破解的密碼之一,原因很簡單,因為日本和德國軍中沒有人懂這種語言。但這個辦法畢竟不是很方便,因為美國軍隊中懂得這種印地安語的人員也很少,所以無法廣泛採用。

早在一九一八年,一位美國工程師范南 (G. Vernam) 發明了一種二次加密的方法,明顯提高了通訊的隱密性。這個密碼法需要一串無序的數字,稱為「鑰匙」,如果把鑰匙加在替代法的密碼上(不進位),那麼結果將是一串敵人無法解讀的亂碼。收信人用密碼減去鑰匙,便可輕易把原文譯出。請看下面的例子:

原文﹕  The enemy is coming (敵人來啦)
訊息﹕  0348876870139232970397636 (替代法密碼)
鑰匙﹕  4915063827915047829307462
密碼﹕  4253839697044279799694098 (訊息加鑰匙)
解碼:  0348876870139232970397636 (密碼減鑰匙)

可以證明,假如祕密鑰匙和訊息一樣長,而且每條鑰匙只使用一次的話,那麼這個密碼是無法破解的。經歷了漫長歲月的演變,密碼技術至此可說已接近頂峰了。很顯然,這個密碼法的安全性,完全等同於鑰匙的安全性,所以在傳送鑰匙的過程中,要確保沒有人能偷看,這就是所謂的「鑰匙傳送問題」,是現代密碼學的核心。

免洗餐具用一次便丟掉,確實很方便;但在現代頻繁的通訊中,要每次更換一把新的鑰匙實在太麻煩了,幾乎不可能。在平常商業與私人的信件中,很多訊息是有時效性的,往往並不需要永久保密,所以一般是每隔一段時間才換一把鑰匙。現今世界上最先進及最方便的加密方法是「RSA密碼法」,這是一九七七年由美國麻省理工學院的三個學者李瓦士、夏米爾及艾道曼(Rivest, Shamir, and Adleman)所發明的。

這個方法最大的優點是省略了鑰匙傳送的手續,因為用來加密的鑰匙是公開的,沒有祕密可言。但是解碼的鑰匙卻是保密的,放在收信人的保險箱裡。這是一種非常特殊的非對稱密碼法,因為加密與解密的鑰匙並不相同。

舉個例子,假如一位愛麗絲(Alice)小姐與外界有祕密通訊的需要,那麼她先選定兩個非常巨大的質數(P, Q)作為她的私人鑰匙(解密用的),然後P和Q的乘積 N = P × Q 便是加密用的公開鑰匙,她可以把公開鑰匙印在名片上或在網路上公布。現在有一位包普(Bob)先生想寫一封密函給愛麗絲,他首先得知道愛麗絲的公開鑰匙,按照一個特定的方法把信件加密後送出。在收到密碼後,愛莉絲再用她的私人鑰匙(P, Q)解出原文。

讀者也許會問,既然N是公開的,那任何人只要把N分解成P和Q,不就可以得到愛麗絲的私人鑰匙了嗎?這的確問到了重點。經驗告訴我們,給定兩個質數(P, Q),要求其乘積N是很容易的事,小學生也會做。但是已知乘積N,倒過來求其因子(P, Q),卻並無簡易快速的辦法﹔基本上只能一個一個因子去檢查,但這是很費工夫的事。尤其當N是一個幾百位數的天文數字時,儘管用最快速的電腦來算,也要耗上天文數字的時間。因此,一般認為RSA密碼法雖然不能號稱絕對安全,但實際上已經足夠安全了。可是,真的嗎?

在一九九四年,美國IBM研究實驗室的科學家蕭彼得(P. Shor)發現,對於量子電腦來說,因子分解是一件容易不過的事情。所以,如果今天我們懂得如何建造大型量子電腦的話,那麼RSA密碼法便一文不值了。

給大家一個概念:二○○一年十二月,IBM宣布他們成功建造了一部能分解15 = 3 x 5的量子電腦!所以估計一部能夠破解RSA密碼的量子電腦,也許幾十年後才會出現。在此之前,大家暫且可以安枕無憂。但是,一些天生敏感的人還是會放不下心,總覺得有人可能已發明了什麼祕而不宣的好方法,每天都在竊聽我們的祕密,只有絕對安全的密碼法才能讓他們睡得安穩。那麼絕對安全的密碼法是可能的嗎?答案是肯定的,量子密碼!

量子密碼

二十世紀的物理學是建立在兩條支柱上的,其一是相對論,其二是量子力學。前者是描述高速度運動的現象,而後者則是描述微觀粒子運動的規律。經過近一個世紀的考驗,這兩條支柱仍然屹立如山。也就是靠著這兩條支柱,物理學在上一個世紀才會有突飛猛進的發展。

說來有點奇怪,雖然量子力學的理論在上世紀初便建立完備了,但直到六○年代末才有人想到把它用在密碼學上。如是又經過了十多年的探索,到了一九八四年,美國的賓納(C. Bennett)與加拿大的巴沙(G. Brassard)二人,終於發明了一種利用量子特性的密碼法,是絕對安全的。這個稱為BB84的方法有技術上的困難需要克服;所以還不能交給愛麗絲與包普使用;但比起建造量子電腦來說卻又容易許多了。所以也許不用等幾十年,量子密碼法將在某些領域全面取代傳統的RSA密碼法。

要解釋量子密碼法的原理,讓我們先介紹量子世界的一些奇特現象。在微觀量子的世界裡,有很多觀察量是不連續的。就以大家都熟識的光來說吧,它有波動的特性,但也有量子的特性﹔光的最小不可分割的單位叫做光子。光子會自旋(自我轉動),也稱為偏振。

它的偏振方向不是連續的,假如我們用垂直偏振儀(寫作 +)去測量任何一粒光子,那麼結果不是橫向偏振的(寫作 -),便是縱向偏振的(寫作|),絕對不會得到有點橫向又有點縱向的結果。同樣,假如我們用交叉偏振儀(寫作 × )去測量光子,那麼結果不是左斜偏振的(寫作\),便是右斜偏振的(寫作/),也不會得到有點左或有點右的結果。

在平常生活裡,「橫看成嶺側成峰」是一種心理現象。但在微觀世界裡,從不同的角度去「看」量子,確實會得到不同的結果。例如,用+偏振儀去測量一粒 -(或|)偏振的光子,則儀器肯定會告訴你這是一粒 -(或|)偏振的光子。但同樣一粒光子,假如用 × 偏振儀去測量的話,則結果是不可預料的,可能是\偏振,也可能是/偏振,各有一半機會。

反過來也一樣,用 + 偏振儀去測量左右斜偏振的光子,則結果也是不可預料的﹔可能是-偏振,也可能是|偏振,機率也是一半一半。這真是一件不可思議的事情,因為日常經驗告訴我們,無論左看右看上看下看,「對面的女孩」是不會變成男孩的!

大家都知道電腦是用二進法的。二進法裡只有兩種個位數 (0,1),所以電腦需要一個能表示 0 和 1 的基本零件,叫做「位元」(bit)。很顯然,因為光子有兩個可分辨的偏振態,我們可以用光子來做位元。例如,我們可以用橫向偏振的光子(-)代表 0,縱向偏振的光子(|)代表 1,來建造一部電腦;這在理論上是完全不成問題的。但請注意,光子可不是普通的位元,而是奇特的「量子位元」(qubit, 讀作q-bit)!與一般電腦裡的位元相比,「量子位元」有兩個奇異的特性﹕

(1) 除了0與1之外,它也可以處在既非0也非1的狀態!叫做0與1的疊加。如果我們去測量一粒奇怪的非0非1光子,則有可能得到0,也有可能得到1,不一定。左右斜偏振的光子便是處在這種非0非1的狀態。

(2) 測量會改變量子的狀態。假設我們用 + 偏振儀去測量一個斜偏振的光子,如果答案是橫向(-)的,那麼被測量後的光子便變成橫向偏振態,而不會停留在原來的斜偏振態。也就是說,量子是一種非常脆弱的東西,一碰就會「破」或「變」!所以隨便給你一個光子,你是無法準確決定它的偏振狀態的。你當然可以測量它,但只能做一次,問題是一次測量並不能告訴你關於這粒光子全部資料。這就是有名的「測不準原理」。
 
在量子的世界裡,不論原子、電子、光子或其他粒子,其觀察量也許不盡相同,但這兩個特性是普遍存在的。粗略地說,量子電腦主要是利用量子態的非 0 非 1 的疊加特性,而量子密碼的重點則是量子的「測不準」特性。現在讓我們看看「測不準原理」如何確保通訊的絕對隱密。

上面說過,假如愛麗絲與包普各有一把相同的祕密鑰匙,而且這把鑰匙只用一次,那麼他們之間的通訊便不怕別人竊聽了。所以問題的核心是如何在兩人之間建立安全的鑰匙。簡單地說,量子密碼法的程序是這樣的﹕愛麗絲送一長串偏振化的光子給包普,其中有些光子代表 0,有些代表 1,但次序是混亂的(連包普都不知道)。收到光子後,包普隨便用 + 或 × 偏振儀測量每一粒光子的偏振,把結果記下來。然後兩人通個電話,交換部分資料,確定沒有人在搞鬼,最後建立鑰匙。

對於一個這麼簡單的設計,為什麼竊聽者會束手無策呢?原因就在量子奇妙的測不準特性。假設有一個竊聽者,有辦法暗中攔截愛麗絲的光子,做一些測量後再送給包普,那麼她是否可以得知愛麗絲傳的是什麼光子呢?答案是否定的。「測不準原理」告訴我們,因為愛麗絲送出來的光子串是無序的,所以竊聽者無法測定任一粒光子的偏振,因此也無從得知它代表的是 0 或 1。再者,測量一般會改變光子的偏振狀態,「凡測過的,必留下痕跡」!所以竊聽者不法的行為,在愛麗絲與包普通電話時將無所遁形。

以下是BB84量子密碼法較詳細的操作步驟,有點兒複雜,但也不會很複雜。有信心的讀者,我鼓勵你繼續看下去。加油!

一、首先,愛麗絲和包普約定,以-偏振和\偏振的光子代表 0,|偏振和/偏振的光子代表 1。愛麗絲送出的光子串裡四種光子都有,每種出現的機會是四分之一,其次序是完全混亂的。每送出一粒 - 或\的光子,她記下 0,|或/的則記下 1,這是愛麗絲的原始數據。

二、收到光子後,包普隨意選用 + 或 × 偏振儀,逐粒測量光子的偏振。結果是 - 或\的,他記下 0,|或/的則記下 1。測完之後,包普得到一串長長的 0 與 1,這是包普的原始數據。

三、讓我們稱 - 或|偏振的光子為 + 光子,\或/偏振的光子為 × 光子。愛麗絲告訴包普她送出的每一粒光子是 + 光子或是 × 光子,而包普則告訴愛麗絲他測量每一粒光子用的是 + 或 × 偏振儀,但其他資料保密。經過對比之後,他們在各自的原始數據裡,只保留相符合的部分,丟棄不符合的。為什麼呢?假設愛麗絲送了一粒 - 偏振的光子給包普,她會記下 0,並宣稱這是一粒 + 光子。如果包普用 + 偏振儀去測量的話(相符),結果一定是 - 偏振(代表 0),所以在兩人的原始數據串裡,這粒光子都是代表 0。但如果包普錯用了 × 偏振儀的話(不相符),則結果可能是\(代表 0),也同樣可能是/(代表 1)﹔但愛麗絲不知道(因為數據是不公開的),所以這個數據要丟掉。

四、細心的讀者也許已看出來,丟掉了所有「不相符」的數據後,愛麗絲與包普的數據串變成完全相同,可以用來作祕密鑰匙。如果沒有人竊聽的話,這是完全正確的。但是隔牆有耳,還是小心為妙。他們有什麼辦法把竊聽者抓出來呢?其實很簡單,他們可以隨意挑一部分數據告訴對方。假如這部分數據完全吻合的話,則有人竊聽的機會微乎其微,於是便可以用最後剩下的數據作為鑰匙。但假如不完全吻合的話,則證明中途一定有人動了手腳,這次的結果便得丟棄了。愛麗絲與包普得先設法把漏洞堵住,然後重新再來,直到完全沒問題為止。

保密與竊聽是人類文明的特性,所謂「知己知彼,百戰百勝」,保密者與竊聽者之間的戰爭,從古到今,綿延不絕。有些時候保密者占上風,別的時候竊聽者占上風,各領風騷若干年。量子密碼法的出現,在理論上終結了這場長達幾千年的爭鬥﹔可以說,竊聽者從此沒輒了!今天,利用光纖,已能夠把量子密碼傳送到幾十公里以外,誰知道明天會如何呢?可以想像,絕對安全的量子密碼必然會最先用在國防通訊上。說不定在某些國家的總統府與國防部之間,早已開始利用量子熱線通話了。

深度閱讀
  1. 高銀仙、義年華原作,宮哲兵編著 (民80)女書﹕世界唯一的女性文字,婦女新知基金會出版部,臺北。
  2. 賽門‧辛著,劉燕芬譯 (民89)碼書﹕編碼與解碼的戰爭,臺灣商務,臺北。
  3. Bouwmeester, D, A. Ekert, and A. Zeilinger(2000)The Physics of Quantum Information, Springer-Verlag, Berlin, Germany.
OPEN
回頂部