美國抗議加國放射性廢棄物處理場選址
102/12/18
瀏覽次數
9596
張時健｜
國立交通大學科技與傳播研究所
張春炎｜
卓越新聞獎基金會
楊樺｜
臺灣師範大學環境科學教育所
新聞報導
政府的放射性廢棄物最終處置場選址，常會遭到在地居民以「別放我家後院」的理由抗議，只好選在無人荒地。但加拿大安大略省最近計畫興建地底680公尺(2,230英尺)的放射性廢棄物處理場，以貯存國營電廠低強度核廢料，位置離著名風景區休倫湖（Lake Huron）不到1.6公里。官方認為1960年代以來產出、存放在地表的放射性廢棄物需要永久貯存，該計畫正是最安全的辦法。
臨近棄置地點的金卡戴恩（Kincardine）等社區強力支持此計畫。當地的布魯斯電廠（Bruce Power complex）是全球最大核電廠，核能產業提供居民工作機會。該區區長克拉墨（Larry Kraemer）說，居民大多不擔心，因為放射污染風險「低到無從想像。」
當地的沙金海岸（Saugeen Shores）是著名觀光景點，商業發達，人口稠密，該區商業公會主席羅賓斯（Joanne Robbins）也認為居民不會像外地人一般地直覺反核，「因為我們和核能產業共生。」
安大略電力公司是專門處理核廢料的國營事業，負責執行此計畫。發言人凱利（Neal Kelly）表示，該公司多位科學家與工程師已研究多年，認為這對環境或民眾無害。該計畫將只存放低放射性廢棄物，比如核電廠使用過的清潔用品焚化後的灰燼；高放射性核廢料暫不存放。
較大的反對聲浪來自加拿大其他地區及美國，特別是同樣位在休倫湖畔的美國密西根州。批評者不相信放射性廢棄物在地底深處就安全無虞，雖然官方保證固化後的核廢料可保4億5千萬年安定。抗議者強調，美國與加拿大都承受不起大湖遭污染的風險。密西根州兩名參議員要求美國國務院必須介入此事，許多團體與公會也群起抗議。住在沙金海岸的費南德茲（Beverly Fernandez）發起網路線上請願，得到42,000份連署。但她坦承，連署者大多數不是本地人。
新聞中的環境科學知識
國際原子能總署認可將低放射性廢棄物貯存於地下，並予以多重防護，包括固化、存於廢棄物容器、排水設施等工程保護及自然條件阻絕輻射外洩等。這樣的處置場全球有80處，分在34個國家。
低放射性廢棄物最終處置場的選址，須經遴選、環境影響評估兩階段。遴選時須做潛在場址調查、篩選，以及公告、地方自願場址申請。這階段，在地居民的接受意願將是選址的關鍵因素之一。
環境影響評估階段則須評估設施對於環境是否有不良影響，以及有關地質、水文和處置設施安全評估。安大略電力公司的專家表示，放射性廢棄物將放在不透水容器中，之後放在堅硬岩盤下約2,230英呎處。最終處置場址地質條件有厚達600英呎的岩盤。
但是物理學家、也是工程師的羅德（Charles Rhodes）指出，由於這個場址位於大湖區，因此地下水滲入並淹滿廢棄物場址最短只要1年，一旦地下水受污染，就會通過岩石隙縫滲入湖中，造成水域大面積汙染。此點顯示這個場址選定能否通過環境影響評估，有其疑慮。（本文由國科會補助｢新媒體科普傳播實作計畫─環境科學傳播與新聞產製｣執行團隊編譯／2013年12月）
責任編輯：張春炎 | 卓越新聞獎基金會
校編：卓亞雄 | 聯合報
審校：胡元輝 | 國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所
