誰來點燈？談更生保護與再犯研究(五)：別再犯，怎麼這麼難？|

首頁

facebook twitter plurk line 中列印書籤

誰來點燈？談更生保護與再犯研究(五)：別再犯，怎麼這麼難？

103/08/27 5841

劉百佳｜國立東華大學視覺藝術研究所

鑒於監所嚴重超收，立法委員曾提案一○三年能減刑。但法務部統計，九十六年減刑的近萬名受刑人，三年內再犯率竟高達57%，與過去四次減刑再犯的情形相比較，更為嚴重，其中毒品、竊盜與公共危險罪的再犯率，甚至高達90%。在國外，更生人再犯率也居高不下。為什麼出獄的更生人不易「更新自勵」呢？

再犯的社會因素－家庭

受刑人出獄後再犯的因素錯綜複雜。

更生人自我控制力偏低、自我認同的程度不足、個人挫折感高、濫用藥物嚴重等，這些生理、心理因素常影響再次犯罪。此外，受刑人出獄後常面臨家庭破碎，或有家歸不得的景況，又因為缺乏謀生技能，加上之前的犯罪紀錄遭到社會異樣的眼光與拒絕，導致就業困難，只能生活在社會的底層等外在困境，此時如果有不良幫派伸出援手，給予關懷，更生人常又再次以身試法。

家庭與子女教養

國內矯正教育專家認為，家庭及社會環境是避免更生人再犯的重大拉力，家庭支持受刑人，有助於降低其再犯率。

受刑人的家庭大多處於社會階層與社經地位的弱勢。法務部曾經統計，受刑人家庭幾乎全部都是小康或小康以下的家庭。

由於受刑人家境普遍欠佳，又因為受刑人入獄服刑，無法負擔家計，也無法扮演家庭中應有的角色，造成其原生家庭的生活，陷入困境。甚至因為入獄服刑，無法照顧父母或子女，與家人的關係更加疏離。也有許多更生人因為夫妻離異、家庭重組，而且子女也有恐懼、生氣、罪惡感等情緒，難以獲得家人的體諒與支持。再加上來自親友及左鄰右舍的異樣眼光，家人也得承受排斥、忍受悲痛，這些都導致受刑人出獄後，不容易獲得家人的諒解及接納。這些潛在的因素都無法穩定更生人的情緒，也導致更生人缺乏改過向善的動力。

東海大學社會工作系曾華源教授研究歸納，受刑人重返家庭的不利因素，就包括單親家庭、家庭暴力、工作不穩定、收入低、教育程度低、子女的學業、行為、情緒問題、以及不健康的環境等風險因素，更顯示更生人出獄後所面臨的家庭困境極為複雜。

再犯的社會因素－人際關係

除了回歸家庭的困難，社會環境與再犯罪也常有高度相關。

由於更生人教育程度偏低、又有犯罪紀錄，不易找到穩定工作，且待遇常偏低，這種經濟拮据的情況，常造成更生人生活的困境，遇到誘惑時，就常鋌而走險，試圖違犯法令，從事容易賺錢的回頭路。

受刑人通常在行為上較為依賴與被動，容易受到誘惑與暗示；此外，他們在人際互動中也常缺乏信任感，因此，當他們重新回到社會後，也很容易受到權勢與利益的影響，重蹈覆轍、再次犯罪。

尤其許多曾經參加幫派的受刑人，不僅反社會的傾向較為濃厚，幫派組織也常噓寒問暖、資助金錢，加上恪守幫規，容易在組織的影響、「老友」的關懷與引誘下，重操舊業。

司法懲罰vs. 社會懲罰

傳統犯罪理論主張，控制犯罪最有效的方法就是法律的懲罰，但對於已經接受司法處罰的更生人而言，「社會的懲罰」，造成他們背負罪犯的標籤；社會環境的拒絕，讓他們沮喪與無助；社會關係的引誘，影響他們一錯再錯。

觀護人嚴健彰研究出獄人重返社會的更生歷程，發現受刑人內在心弦的觸動、自我的深刻反省、負面情緒的累積、理性評估的思考、家庭系統的變化、外在力量的介入、外在環境的影響，都可能改變他們迎接嶄新人生。

結論

受刑人出獄後，重新回到家庭與社會生活是一個動態的社會過程，涉及多項社會因素；受刑人生命改變在於生活型態轉變，包括了社會網絡的認同、新的社會角色，以及社會的支持。如何避免社會的「持續」懲罰與拒絕，協助更生人與社會接軌，就成為更生人真正改過自新的重要關鍵之一。（本文由科技部補助｢犯罪問題新媒體科普傳播實作計畫｣執行團隊撰稿/2014/06）

責任編輯：陳則秀｜o’rip採訪編輯
審校：呂傑華｜國立東華大學社會系暨財經法律研究所

犯罪(19) 更生保護(6) 科發月刊(5221)

誰來點燈？談更生保護與再犯研究(五)：別再犯，怎麼這麼難？

推薦文章