在選舉事件中，除非各候選人的得票數一模一樣，否則不論自己有沒有去投票，選舉結果會因自己「有投」或「沒投」而有所不同嗎？沒錯，通常不會有什麼不同，換句話說，不管去不去投票，選舉結果都一樣，對自己的影響不會不同。根據政治經濟學中的理性選擇理論，選民出門去投開票所必須承擔的風險、支付的成本，比起能獲得的好處大很多。

走進投票所前，你用哪種方式了解你支持或反對的候選人呢？透過報紙、電視、雜誌等媒體，我們知悉選戰的走向、候選人的政見，但你認為這一切都是合理的嗎？我們有沒有可能不知不覺地被媒體牽著鼻子了呢？

政治學一向被視為社會科學學科中最年輕的一門，然而，至今政治還缺乏一個精密的、共同認定與確切的定義和規範，使得許多政治學者對政治的界定產生認同的危機感，政治學到底是否是一門科學？

「在研究的路上，我就好比在沙漠中尋找綠洲的旅人一般。」談到自己的學思歷程，中央研究院經濟研究所研究員葉俊顯這樣形容，而歷經多年與研究為伍，他也體會到，在浩瀚的學術領域中，學者要做的不只是解決問題，更是要找到問題在哪，而且做的還要是自己有興趣的主題，然後藉由自己的力量去解決問題，「否則沒有人可以幫助得了你」他說。

曾經四度獲得普立茲獎的美國詩人羅伯特‧佛洛斯特有一首詩《未走之路》結尾寫道：「我將會一邊嘆息一邊敘說，在某個地方，在很久很久以後，曾有兩條小路在樹林中分手，我選了一條人跡稀少的行走，結果後來的一切都截然不同。」人生就像這首詩，經常遇到叉路上的抉擇，究竟該走哪一條道路呢？清華大學科技管理研究所特聘教授洪世章認為，有很多時候，我們會踏上不一樣的道路，所以必須學會轉彎。這個觀念不僅是他的研究，也是他的人生經驗。