對於會四處移動的機器人來說，很簡單的設計，在我們眼中卻常常可以表現出看似很複雜的行為。也就是說，「機器人實際上在做的事」以及「人們眼中看到機器人在做的事」往往是天差地別。機器人學家常常利用這一點，來設計要與人們互動的機器人。這是什麼意思呢？讓我們舉個例子。有機器人學家曾設計過1個會把四散的方塊聚集在一起的車型機器人。它的前端呈梯形形狀，梯形兩腰的位置裝有感應器。它預設的行為很簡單：若在機器人前進過程中，遇到正對兩腰方向一定距離之前有障礙物，則它會轉彎廻避。

如果物體在它正前方，即面對梯形上底的方向，因為這個方向沒有感應器，它在前進時並不會迴避，而是推動物體前進。這樣對於特定方位物體會行迴避行為的機器人，有什麼功能呢？如果我們將一塊場地圍起來，在裡面四處隨意放置一些方塊，再放入這種機器人，就會發現不久之後，原來四散的方塊會變成一堆一堆的，好像機器人在整理方塊一樣。

因為機器人在正前方遇到方塊時，會推著它前進，而如果在推動方塊前進的過程中，左前方出現了另一個方塊，那麼左腰的感應器就會讓機器人右轉，如此一來，原本被機器人推動的那個方塊就被留下，而與左前方的方塊聚集在一起。久而久之，方塊就三五成群變成一堆一堆的。其實這機器人原初的設計，只是簡單的迴避行為，而不是聚集方塊，但是在適當的環境之中，在我們的眼裡，機器人卻好像呈現出複雜，而且看起來像是很聰明的行為。

利用「人們眼中看到機器人在做的事」，對於設計與人互動的機器人十分有幫助。人們常把眼中看到機器人在做的事，看成是有意義的，這就是所謂的擬人化。70年前，心理學家Heider和Simmel所做的實驗，明確地說明了人類的擬人化傾向。他們製作了一段電影短片，片中有一大、一小，兩個三角形和一個圓形，在一個大長方形內外移動。他們讓受試者描述所見影片，結果絕大多數的受試者，都將這些幾何圖形的移動，說成是大三角形在「霸凌」小三角形，而圓形則幫忙小三角形「解圍」，有些受試者甚至描述了這些幾何圖形的個性。

只有極少數的受試者，會用不帶有人類情緒和意圖的語彙，描述影片中只是3個幾何圖形在到處移動。這個實驗以及後續的研究說明了，只要物體的移動速度和方向有變化，即便物體簡單到甚至只是個小點，人們都會把它們看成好像要達成某個目標，就如同是活的一樣。如果物體之間相互接觸或是遠離，人們就更容易用熟悉的社會生活語彙(霸凌、解圍)去描述它們。這就是人類的擬人化特性。

成功地讓沒有意識、沒有感情的機器人，持續地被當作有意圖、有個性的活物看待，可能有助於讓它與人們建立長久的關係。如果機器人有臉部特徵，更會刺激我們的擬人化傾向，因為我們自襁褓以來，就接受了許多臉部形狀的視覺刺激，會覺得有臉部形狀之物就像是人類。在應用上，實驗說明了臉部形狀對機器人的設計相當有用。某實驗將飲食或者健康管理的程式，安裝在不同的硬體裝置上作比較：一個是平常的筆記型電腦，另一個則在螢幕上還加裝個類似人臉、眼睛可動的頭部。實驗發現，受試者與後者的關係較為長久，而成效也比較好。

這說明了人對機器人行為的主動詮釋，對於機器人的設計相當重要。若能利用這一點，即使機器人的實際行為所依賴的設計原則，和人們對它行為的詮釋，兩者之間差距極大，人們往往還是無法避免擬人化的傾向，甚至可能很樂於以這種方式來看待機器人呢！（本文由科技部補助｢新媒體科普傳播實作計畫─電機科技新知與社會風險之溝通｣執行團隊撰稿／103年/02月）

責任編輯：楊谷洋｜國立交通大學電機工程學系暨科技與社會中心智庫研究團隊