跳到主要內容
:::
登入
註冊
網站導覽
展開搜尋
全站搜尋
熱門關鍵字:
半導體
精準醫療
太空
煙火
關閉搜尋
您的瀏覽器不支援此script語法,請點選
搜尋
使用搜尋功能。
分類
分類項目
關閉分類項目
地理
天文
化學
醫學
科技
社會科學
人類文明
地科
心理
物理
數學
環境
生物
生活科學
醫療
地球科學
Menu
關於我們
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
科發月刊
影音
TechTalk
科普影片
活動
學生專區
夥伴
認證
公務人員
網站導覽
English
首長信箱
常見問答
雙語詞彙
關於我們
文章
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
科發月刊
影音
影音
TechTalk
科普影片
活動
學生專區
夥伴
認證
認證
公務人員
:::
首頁
Pleace Login!
×
請先登入
facebook
twitter
plurk
line
中
列印
書籤
:::
奈米科技與公眾專題報導(三):奈米推不推?社群媒體與奈米科技新聞
103/09/23
瀏覽次數
9749
施琮仁
|
政治大學國際傳播英語碩士學位學程
社群媒體不僅擁有日益增加的使用者,更成為部分民眾重要的消息來源。根據調查,有超過四分之一的美國人「經常」或「偶而」從臉書(Facebook)或推特(Twitter)等社群媒體獲取新聞訊息,但現階段關於奈米科技媒體報導的研究,卻大多著重於傳統媒體。最近的研究指出,傳統媒體與新興網路媒體對於奈米科技的言論其實不太相同;傳統媒體在奈米科技發展的早期,絕大多數都採取正面的報導方式,直到近來才開始運用與風險相關的框架來看待此科技;然而在網路上,風險訊息則多於利益訊息。
雖然如此,因為社群媒體的特性,研究者無法確定過去的發現是否也能應用至此類新興媒體平台。以推特為例,推特呈現訊息的方式,至少有以下特色:首先,傳統媒體和第1代網站使用者能夠接觸到何種訊息,係取決於他們選用何種媒體,但在社群平台上,使用者通常可接觸到不同媒體、相同主題的訊息;其次,每位使用者的社群結構皆不相同,因此觸及相同訊息的機會已愈來愈低;第三,社群媒體使用者本身可能對科學或奈米科技沒有興趣,但可能藉由其社群網絡中其他有興趣者之分享,而「不經意地」接觸到此類訊息。基於上述特色,社群媒體至少具有兩大功能:第一是即時促進連結,也就是把具有相同興趣,卻互不相識或分處兩地的人們湊在一起;第二則是針對缺乏興趣者,社群媒體提高了這群民眾無意間聽到或瞭解奈米科技的機會。
有美國的研究檢視推文(Tweets)對奈米科技的語調與(不)確定性,並且探討「推特的發文量」與「奈米研究中心的設置與否」2者之間的關連性。研究者分析2010年9月1日至2011年8月31日這1年間的495,195則推特訊息發現:推特上的短訊有41%對奈米科技持有較為悲觀的看法,32%未表示立場,27%持正面態度;此負面訊息多於正面訊息的發現,和傳統媒體大多強調奈米科技正面意義的趨勢有很大的不同。關於(不)確定性,推特上55%的訊息對於奈米科技的發展與影響持有確定看法,45%則不確定,此發現和傳統媒體的模式較為類似。此外,推特發文量最多的州,皆為有奈米科技研究中心或網絡的州,顯示了研究中心的設立,對於奈米訊息的流通有正面的幫助。
隨著網路逐漸普及、面貌逐漸多元化,民眾已愈來愈常使用各種網路平台取得科學、健康訊息。然而,民眾在網路上閱讀的,不僅是傳播者本身所提供的訊息,例如新聞、部落格文等,也包括其他使用者針對主要訊息的回應。有研究發現,網路上「潛水者」(lurkers)雖然表面上沒有參與整個討論的過程,事實上卻透過閱讀其他使用者的觀點,已讓他們得以在腦海裡深度思考相關問題;但由於網路的匿名性,及和線下生活的去連結,網路上的使用者發言有時會欠缺人際互動中應有的文明性與禮貌(civility)。比起「中立」的訊息,這類帶有強烈情緒色彩的觀點,或許更有可能影響到民眾對某些議題的態度。有學者將不文明、不禮貌(uncivil)定義為「使人無法產生民主、理性思辯的侵略性留言」。
以奈米科技為例,研究部落格中使用者「不禮貌」的回應留言,如何影響民眾對此科技風險的判斷。選擇奈米科技的原因,是因為它在美國社會中仍算熟悉度較低的科技種類,而「不熟悉感」會讓民眾在形成態度的過程中,需要更加依賴他人的觀點;然而這並不代表民眾會全然接納其他使用者的意見,目前許多研究都顯示,在新科技的領域,民眾不僅會依靠認知捷徑(cognitive shortcuts)來輔助自身判斷,也會利用這些捷徑來詮釋他們所看到的訊息,因此,作者們也納入了3種認知捷徑的交互作用影響(moderation effects),分別是議題熟悉度、議題支持度與宗教信仰。
有研究為了操弄不同性質留言的影響(civil vs uncivil),在調查內鑲嵌1組實驗設計。也就是說,有部分的受訪者閱讀了不禮貌的部落格使用者留言,而另1部分的受訪者則閱讀了較有禮貌的留言;結果發現,接觸不禮貌留言的受訪者並沒有產生較高的風險感知,但閱讀部落格留言整體來說使得受訪者認為奈米科技較具風險。
比較有趣的是關於認知捷徑交互作用的發現,「不禮貌的留言」對於採用不同捷徑的受訪者,具有不同的影響。原本較不支持奈米科技的受訪者,在接觸了不禮貌的留言後,比原本支持此科技的受訪者產生更高的風險感知;同樣地,宗教信仰較強烈者,在接觸到不禮貌的留言後,也較傾向認為奈米科技具有較高的風險。上述研究發現的意義有二,首先是網路上不同的訊息型態可能對使用者有不同的影響;第二,其他使用者的留言可能為民眾提供1個解釋議題的情境,但此情境會因民眾本身不同的價值觀與對議題的熟悉程度,而對民眾的風險感知有不同的影響。(本文由科技部補助「新媒體科普傳播實作計畫─電機科技新知與社會風險之溝通」執行團隊撰稿/103年/07月)
責任編輯:
林宜平|國立陽明大學科技與社會研究所
社群媒(2)
社群媒體(4)
科發月刊(5210)
推薦文章
113/08/28
SRF 是環境殺手?還是減碳小幫手?
陳彥諺
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/07/31
缺牙可能加深法令紋?拔牙後如何避免齒槽骨流失?補骨粉是必要的嗎?
黃宜稜
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/11/29
生物多樣性資料庫 iNaturalist(愛自然)——全民參與,一起保育大自然
寒波
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
113/09/27
在炎熱的臺灣飼養雞豬牛,獲取蛋肉乳也不忘動物福祉
寒波
|
科技大觀園特約編輯
儲存書籤
OPEN
關於我們
關於我們
文章
熱門文章
最新文章
精選文章
科學專題
影音
科普影片
TechTalk
活動
活動
學生專區
學生專區
回頂部